超聲波和次聲波對人體的傷害

聲波的分類：

聽不到的次聲波：小于20Hz的聲波，次聲波的波長往往很長，因此能繞開某些大型障礙物發生衍射。某些次聲波能繞地球2至3周。某些頻率的次聲波由于振動頻率相近甚至相同，容易和人體產生共振，對人體有很強的傷害性，危險時可致人死亡。

正常人耳能聽到的聲波：人耳朵能聽到的聲波大致在15-20KHz之間，并且正常隨年齡的增長，上限會逐步下降。

聽不到的超聲波：大于20KHz的聲波。

傳說中的次聲波和超聲波“武器”

超聲波武器：

據BBC英國報道，飽受青少年們騷擾的商店老板霍華德發明了一種叫“蚊子”（Mosquito）的超聲波裝置。它發出一種高頻聲波，讓人的耳朵難受而不愿靠近聲源或呆在聲源附近。

隨著年齡的增長，人們聽到高頻聲波的能力自然衰退喪失，因此，“蚊子”機發出的聲波只讓小孩的耳朵不舒服，25歲以上的人則根本聽不到，不折不扣的“反少年裝置”。

英國便利店協會（Association of Convenience Stores）從安裝了“蚊子”機的會員那里得到的反饋是：“用了都說好。”長期困擾店家的青少年在商店外拉幫結伙，搗亂滋事的現象大大減少。

次聲波武器：

傳說中，次聲波武器大體可分為兩類：神經型次聲武器，和器官型次聲武器。

“神經型”次聲武器的次聲頻率和人腦阿爾法節律（8－12Hz）相同，所以次聲波作用于人體時便要損傷人的大腦，引起共振，對人的心理和意識產生嚴重影響：輕者感覺不適，注意力下降，情緒不安，導致頭昏、惡心；嚴重時使人神經錯亂，癲狂不止，休克昏厥，喪失思維能力。致人死亡。

“器官型”次聲武器的次聲頻率和人體內臟器官的固有頻率（4－18Hz）相同，會引起人的五臟六腑產生強烈共振。輕者肌肉痙攣，全身顫抖，呼吸困難；重者血管破裂，內臟損傷，甚至迅速死亡。

據說，聲波發生器是由法國科學家加夫雷奧在1972年發明的，它產生的次聲波可以損害5km以外的人。得出結論：頻率為7Hz的次聲波可對人體造成致命的打擊。據外刊報道，1986年法國實驗所進行實驗時，由于疏忽致使次聲波沖出實驗室，導致16公里外的一個正在吃飯的20口之家和正在田間勞作的10口之家全部喪命。

有傳聞稱，美軍在索馬里和波黑戰爭期間，已經試用過某些音響或聲音武器的樣品。這些武器可以使人的內臟發生震動，把人震昏，使人感到惡心，甚至使腸子里的糞便液化，不斷腹瀉，從而失去戰斗力。美國還曾把一個小型次聲發生器帶到劇院內，劇場氣氛完全變了，充滿迷惑不解和恐懼不安。

據說以下事件和次聲波也有關系：

1890年， 一艘名叫“馬爾波羅號”帆船在從新西蘭駛往英國的途中，突然神秘地失蹤了。 20年后，人們在火地島海岸邊發現了它。奇怪的是：船上的開都原封未動，完好如初。船長航海日記的字跡仍然依稀可辨；就連那些死已多年的船員，也都“各在其位”，保持著當年在崗時的“姿勢”；

1948年初，一艘荷蘭貨船在通過馬六甲海峽時，一場風暴過后，全船海員莫明其妙地死光；在匈牙利鮑拉得利山洞入口， 3名旅游者齊刷刷地突然倒地，停止了呼吸……

有人認為，暈車、暈船就是車、船在運行時伴生的次聲波引起的。住在十幾層高的樓房里的人，遇到大風天氣，往往感到頭暈、惡心，這也是因為大風使高樓搖晃產生次聲波的緣故。更強的次聲波還能使人耳聾、昏迷、精神失常甚至死亡。

日常生活中的超聲波應用

日常生活中，利用超聲波的功能，廣泛用于超聲波清洗儀，超聲波驅蚊器，超聲波加濕器，超聲波探傷，超聲波理療等場合。

超聲波危害的標準和研究現狀

那么這些時候會對人體造成傷害，或存在健康風險？是否會會使人煩躁、耳鳴、頭痛、惡心、視覺模糊、吞咽困難、肝胃功能失調紊亂？

根據美國政府工業衛生學家會議據研究發現，長時間持續在超聲波下，工人聽力會受到負面影響。并且特定頻率下的超聲波會使人煩惱、不舒適。ACGHI, 2012。

2003年，OSHA通過了ACGIH的提高超聲波閾限值 threshold level values (TLVs)的提議，對超聲波在空氣中和水中不同頻率下限定了***分貝值。對于長時間處于超聲波影響范圍內的，增加了聲壓值限值要求。例如20KHz下，***不能超過75分貝。100KHz下不能超過110分貝。

而日本、瑞典、加拿大輻射保護組織IRPA等標準機構，提出了超聲波使用的保護性指導限值。

其中加拿大還將研究結果提交給WHO組織，希望能夠在國內外范圍內推廣。

而波蘭則在標準PN-85/N-01321中對普通工人、孕婦和年輕人對不同頻率的超聲波的限值做了分別規定。

名詞解釋：

美國職業安全與健康管理局 Occupational Safety and Health Administration (OSHA)

美國政府工業衛生學家會議American Conference of Governmental Industrial Hygienists (ACGIH)

其次，學界也對超聲波的危害和標準做過研究，例如英國的研究機構南安普敦市大學聲音和震動研究所，美國弗吉尼亞大學，波蘭勞動保護研究機構，澳洲阿德萊德大學等學者對超聲波的危害做了研究，但是缺乏更深入的病理學和生理學研究。

也就是說超聲波和次聲波的危害性，雖然目前有標準和研究成果，可以用于參考評估，但是人體危害的量化調查研究，還有待進一步深入。

其次，對于國內和國外通用標準，以及法律法規上的強制性要求，還有待進一步完善。

另外，超聲波驅蚊器的實際效果和功能，目前也缺乏指導性標準，對于商家的宣傳，也缺乏一致性的評判標準。

標準的制定

對于超聲波、次聲波類產品在日常工作和生活場合的推廣應用，如果有產品安全性和健康危害方面的疑慮，或真實的危害案例，應引起標準制定者、消費者保護機構等方面的關注、風險評估和標準制定工作。

其次，對于危害的量化研究，例如多少距離、多少分貝、多少頻率會造成什么年齡、什么性別等特征的人群有哪些生理性、心理性和病理性影響，有待于學界進一步的研究成果。